Inlägg märkta ‘En ny alkohollag’

Maud Olofsson (C) äventyrar Systembolaget!

20 augusti, 2010

Det är mycket som är märkligt med inslaget som sändes i TV4 i morse. Maud Olofsson går ut långt innan gårdsförsäljningsutredningen är färdig och drar slutsatsen: ”Det vi ser nu är ju att det går att kombinera alkoholmonopolet med en gårdsförsäljning.” Hur ser hon det? Alla tecken visar ju på motsatsen.

Hon fortsätter: ”Jag tror att alla förstår att det här är en bra sak. Det ökar turismen på landsbygden. (…) Och det fungerar på andra håll.” Att det ökar turismen är rena spekulationer. I Finland har gårdsförsäljningen fått inga eller marginella effekter på turismen. Att det fungerar på andra håll, ja det beror ju på hur man ser det. I Finland fungerar det eftersom de hade gårdsförsäljning innan de gick med i EU och därför inte har blivit dragna inför EU-domstolen. Till starkare drycker än vin har EU-kommissionen sagt bestämt nej.

Både EU-kommissionens tjänstemän och den svenska utredaren är övertygade om att vi kommer att hamna inför EU-domstolen om vi inför gårdsförsäljning. Antingen på initiativ av europeiska alkoholproducenter eller kommissionen själv. Trots det står Centerpartiets ordförande och försäkrar tittarna om att gårdsförsäljning är ”tryggt och bra”. Hur kan det vara ”tryggt och bra” att placera Systembolaget, kärnan i den svenska alkoholpolitiken, ja folkhälsopolitiken, i skottgluggen?

Det märks att det är val. Men man kan ju tycka att TV4:s journalist kunde ha ställt någon mer kritisk fråga. I stället fick Centerpartiet basunera ut sin propaganda i morgonsändningen.

IOGT-NTO har samlat information om gårdsförsäljningsdebatten här.

Förslag till ny alkohollag har stor näringsprofil!

20 mars, 2010
Idag den 20 mars har IOGT-NTO i Skaraborg årsmöte i Hjo. En viktig fråga för IOGT-NTO är en fortsatt restriktiv alkoholpolitik och en god folkhälsa. Detta har jag och IOGT-NTO hoppats på att folkhälsominister Maria Larsson också skulle stå uppför. Tyvärr finns det skäl att ifrågasätta detta med det nya förslaget till ny alkohollag.
Förslaget till ny alkohollag har i dagarna har presenterats av regeringen. Denna kommenteras här av några, bland annat mig, i en artikel i Drugnews av Sten Liljeström.

Regeringen lämnade i torsdags propositionen om ny alkohollag till riksdagen. Rödgröna oppositionen anser förslagen innehåller för lite folkhälsa och för mycket näringsprofil.I regeringens förslag, som Drugnews redovisat tidigare, omfattar flera punkter som kritiker menar kommer öka tillgång och konsumtion av alkohol.Bland annat lättnader för matställen att få tillstånd att servera alkohol, egen kryddning av brännvin på krogar, permanenta tillstånd för cateringföretag, provsmakning på mässor och gårdar.Folkhälsominister Maria Larsson (KD) menar i en kommentar om propositionen att den restriktiva alkoholpolitiken ligger fast, men att vissa bestämmelser förtydligas och moderniseras.Kommunerna får ett större ansvar att sköta tillsyn och måste ta fram riktlinjer. Större krav ska ställas på restauranganställda för att få alkoholtillstånd och caféer, hamburgerbarer och gatukök ska inte komma ifråga. Den s.k. bjudregeln förtydligas något, men det blir fortfarande tillåtet att bjuda minderåriga på alkohol.Den omstridda gårdsförsäljningen har lagts åt sidan och ska snabbutredas igen, fast regeringens egna utredare sade nej med motivering att det kan hota Systembolagets monopol. Inte heller stopp för nattklubbar som har öppet till fram på morgonen finns med.Restaurangbranschen välkomnar regeringens alkoholförslag, medan nykterhetsrörelsen anser att det är ett steg i fel riktning.
– På flera punkter öppnar man upp för ökad alkoholkonsumtion i samhället trots att man säger sig vilja minska denna och driva en restriktiv alkoholpolitik, säger Anna Carlstedt, ordförande i IOGT-NTO.

Hon tror att de förenklade tillstånden kommer leda till en stor ökning av antalet ställen med alkoholservering i landet. Och man missar ett bra tillfälle att minska alkovåldet i samhället genom att inte korta öppettiderna på nätterna.

Även Egon Frid (V), ordförande i riksdagens nykterhetsgrupp, är kritisk till regeringens förslag.
– Det tas alldeles för stor hänsyn till näringsintressen och för lite till folkhälsan. Min bedömning är att oppositionen kommer att gå emot många av förslagen, säger Egon Frid till Drugnews.

De rödgröna har i en gemensam motion föreslagit breda insatser för att minska konsumtion och alkoholskador, bland annat med förebyggande insatser, sänkta införselkvoter, höjd skatt på alkoläsk och ett nej till gårdsförsäljning.

Egon Frid är även kritisk till att handel med teknisk sprit och andra alkoholhaltiga preparat ska föras över till alkohollagen.
– Det är en EU-anpassning som tar bort dagens dubbla kontroll av exempelvis T-sprit. Det riskerar leda till att etanol avsett för andra ändamål läcker ut på marknaden som drycker, säger han.

Minskad kontroll av Teknisk sprit i nya alkohollagen!

19 mars, 2010

Tre frågor till Egon Frid (V), ordförande i riskdagens nykterhetsgrupp, som är kritisk till regeringens lagförslag om att minska kontrollen av handeln med teknisk sprit.

Vad är teknisk sprit?

- Det är sprit som i första hand är producerad för andra ändamål än att dricka. Den mest kända produkten är T-sprit.

Vad har det med alkoholkonsumtionen att göra?

- Om kontrollen försämras är risken att det läcker ut teknisk sprit på marknaden som kan användas för förtäring. Etanol kan ligga till grund för att tillverka sprit som är till för att drickas.

Varför ska man överhuvudtaget engagera sig i frågan om teknisk sprit?

- Det är ett hot mot folkhälsan om tillgängligheten av alkohol blir större. All uppluckring kring etanol och alkohol ökar risken för alkoholskador. Den tekniska spriten kan inte behandlas som vilken vara som helst, den måste omgärdas av speciell lagstiftning.

Joanna Wågström, Accent.

Vilken väg väljer regeringen med nya alkohollagen?

12 mars, 2010

I regeringens lagrådsremiss och nu även i regeringens proposition En ny alkohollag finns det på goda grunder skäl till att vara orolig för vilken väg nuvarande regeringen har valt.
Jag och Vänsterpartiet, tillsammans med IOGT-NTO och övriga nykterhetsrörelsen så är vi kritiska till många av de förslag som lagts, även om det finns en del förslag som är bra. Dessutom har inte regeringen tagit till sig de remissvar och förslag som ytterligare kunde ha förbättrat den nya alkohollagen. Dessvärre har regeringen dessutom valt att ta bort många av de för folkhälsans viktiga förändringar som utredaren Anita Werner föreslagit.

Vi menar att näringsintressen har återigen fått stå över folkhälsointressena på många områden. Detta är mycket olyckligt då alkoholkonsumtionen sedan 1995 ökat med närmare trettio procent vilket redan gett synliga skador och problem i form av kraftigt ökad alkoholrelaterad dödlighet, stor ökning av alkoholrelaterad sjukhusvård, ökning av alkoholrelaterad slutenvård och stor ökning av polisanmälda våldsbrott. Dessa är oftast alkoholrelaterade och här finns också ett stort mörkertal i form av oanmälda våldsbrott.

Vi ser även att det idag beräknas finnas cirka 385 000 barn i riskbruksmiljöer och att alkohol inblandat i trafikolyckor är betydande. Att i detta läge ytterligare göra det lättare att få tag på alkohol kommer att förvärra situationen framöver. För att få färre barn som växer upp med missbrukande föräldrar, färre rattfyllerioffer och minskat alkoholvåld behöver det bli dyrare och krångligare att få tag på alkohol. Det handlar i slutänden om solidaritet.

Förutom att näringsintressena återigen får stå över folkhälsointressena så är denna förändring återigen en eftergift för EU och EU:s regler. Vi hade förväntat oss att folkhälsoministern, som säger sig värna den restriktiva alkoholpolitiken, hade utmanat EU-byråkratin för folkhälsans skull.

Skyhöga införselkvoter, oberoende mellanhand, en utredning om gårdsförsäljning som utmanar försäljningsmonopolet och nu en anpassning till EU:s regelsystem och den fria rörligheten för den tekniska spriten.
Ministern svarar att begränsningar av handeln med alkohol är tillåtna t ex om det behövs för att skydda folkhälsan. Ser vi den negativa utveckling av alkoholkonsumtionen och alkoholpolitiken som skett så måste nationell lagstiftning till skydd för folkhälsan ses som proportionerliga och därmed förenliga med EG-rätten.
Läs interpellationen och hela debatten på riksdagens hemsida.

Onödig utredning om gårdsförsäljning, Maria Larsson!

4 mars, 2010

Idag klockan 16.00 presenterade folkhälsominister Maria Larsson direktiven till en ny utredning om gårdsförsäljning av alkohol. IOGT-NTO med många flera, inklusive mig, anser att utredningen är onödig.
– En helt onödig utredning som bara riskerar att bli ett grundskott mot Systembolagets monopol, säger IOGT-NTO:s vice ordförande Kjell-Ove Oscarsson. Använd alkohollagsutredningens betänkande! Den har en rejäl analys och pekar på riskerna att låta svensk alkoholpolitik blir en fråga för EU-domstolen.
Utredningen En ny alkohollag som presenterades i höstas visade tydligt att genom att acceptera gårdsförsäljning av alkohol så hotas Systembolagets monopol. Utredaren Anita Werner föreslog därför att gårdsförsäljning inte skulle tillåtas. Trots detta väljer regeringen nu att utreda frågan på nytt.
– Det är mycket märkligt att regeringen väljer ett sånt här tillvägagångssätt , säger Kjell-Ove Oscarsson som är vice ordförande i IOGT-NTO. Vill man verkligen knäcka monopolet?
– Maria Larsson kan gå tillbaka till alliansens regeringsförklaring, där man mycket tydligt markerar värdet av en restriktiv alkoholpolitik! Med den här utredningen av utredningens resultat riskerar man att orden restriktiv helt förlorar sitt värde!
Dessutom gjordes i höstas, på Riksdagens Nykterhetsgrupps initiativ, en utredning av RUT, Riksdagens Utredningstjänst, som kom fram till samma sak som Anita Werners utredning En ny alkohollag, att gårdsförsäljning av alkohol i Sverige utmanar vårt sista alkoholpolitiska monopol. Systembolaget hotas och därmed också den restriktiva alkoholpolitiken. Det är märkligt att Maria Larsson vill sitta i en regering som medverkar till detta! Dra tillbaka utredningen och lägg ner planerna på att tillåta gårdsförsäljning av alkohol.