Inlägg märkta ‘Fråga’

Nyamko vill inte stödja att fler kan få konsumentvägledning!

15 april, 2010

Konsumentminister Nyamko Sabuni har idag svarat på min fråga om kunsumentvägledningarna minskade verksamhet i våra kommuner. Hennes svar kommer här.

Egon Frid har frågat mig vilka initiativ jag är beredd att vidta med anledning av nedskärningen av konsumentvägledningen.
”Konsumentverket visar i sin lägesrapport om konsumentvägledningen i kommunerna att antalet kommuner som erbjuder konsumentvägledning för första gången på flera år har minskat. 2009 var det sex kommuner färre än året innan som erbjuder konsumentvägledning och det totala antalet kommuner med konsumentverksamhet är nu 263 stycken. Kommunerna fortsätter att lägga mindre tid på konsumentvägledning. Av rapporten framgår inte närmare orsaken till neddragningen av tjänster och tid, men den besvärliga ekonomiska situation som råder i många kommuner spelar sannolikt en viktig roll. Som jag framhöll i interpellationsdebatten om motsvarande fråga förra året behöver inte färre konsumentvägledare per kommuninvånare innebära en sämre service, men det ställer krav på kommunerna att göra prioriteringar och effektiviseringar av verksamheten. Jag vill också påpeka att det finns andra sätt för konsumenterna att inhämta information och råd, t.ex. via de fyra konsumentbyråer som tillhandahåller kostnadsfri information och vägledning till konsumenter. Dessutom görs alltmer information tillgänglig på nätet.
Konsumentverket har fått i uppdrag att genomföra en studie av kvaliteten i den kommunala konsumentvägledningen, som ett komplement till den årliga lägesrapporten med uppgifter om resurser för konsumentverksamhet. Denna studie ska bl.a. belysa tillgänglighet, uppgifter om arbetsinnehåll och arbete gentemot olika målgrupper. Studien ska också omfatta en kundundersökning. Konsumentverket har dessutom nyligen genomfört en undersökning om hur konsumenter agerar då det uppstår problem och tvister i samband med köp. En första rapportering av dessa studier ska ske senast 30 juni och arbetet ska slutredovisas 30 november 2010.
Konsumentvägledning är en frivillig uppgift för kommunerna och det bör även fortsättningsvis överlåtas till kommunerna att själva bedöma vilka behov som finns och vilka prioriteringar som ska avgöra hur skattemedlen används. Min förhoppning är att Konsumentverkets pågående studie om kvaliteten i verksamheten ska ge ytterligare kunskap inför framtida satsningar och prioriteringar.”

Bättre representation i Trafikskadenämnden!

1 april, 2010

Egon Frid har frågat mig om jag avser att ta initiativ till att låta brukarna av trafikförsäkringen och deras anhöriga bli representerade i Trafikskadenämnden.

Trafikskadenämnden har till uppgift att verka för en enhetlig och skälig personskadereglering inom trafikförsäkringen. Bland annat ska nämnden ge förslag på ersättningens storlek till de företag som reglerar trafikskador. Nämnden består av jurister och andra ledamöter med erfarenhet av reglering av personskador men också av ett antal från branschen oberoende lekmannarepresentanter.

Lekmannarepresentanterna har en självklar roll att företräda de trafikskadades och deras anhörigas intressen. För att tillgodose att dessa representanter har en oberoende ställning är det arbetsmarknadens parter (LO, TCO, Saco och Företagarna) som föreslår de ledamöter som sedan nomineras och förordnas av Finansinspektionen. Nämnden får därigenom en bra balans mellan lekmän och experter.

Trafikförsäkringsutredningen har inte föreslagit någon förändring av sammansättningen av Trafikskadenämnden. Utredaren anser tvärtom att nämndens nuvarande sammansättning är väl ägnad att uppfylla ställda krav på effektivitet och sakkunskap och att en ändring av sammansättningen så att företrädare för skadelidande skulle ingå, skulle leda till en icke önskvärd polarisering av nämndens beslutsfunktion. Detta är en bedömning som jag inte ifrågasätter.

Mot denna bakgrund avser jag inte att ta något initiativ för att förändra sammansättningen av Trafikskadenämnden.

Behov av rättshjälp för trafikskadade!

31 mars, 2010

Egon Frid har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att rättshjälpen för trafikskadade snarast ska förbättras. Jag har förstått Egon Frids fråga så att den avser rättshjälp i samband med skaderegleringen för trafikskadeersättning.

Möjligheten att bevilja rättshjälp i en angelägenhet som rör trafikskadeersättning enligt trafikskadelagen togs bort genom en lagändring 1988. Företrädare för försäkringsbranschen uttalade då att försäkringsgivarna inte motsatte sig att fortsättningsvis svara för kostnaderna för juridiskt bistånd till den enskilde vid skaderegleringen.

Frågan om kostnader för juridiskt ombud vid skaderegleringen har nyligen varit föremål för översyn av Trafikförsäkringsutredningen. Utredningen ansåg att det inte var möjligt att få någon klar bild av om försäkringsbolagen har ändrat sin praxis när det gäller att ersätta sådana kostnader. Utredningen övervägde om rättshjälpslagen borde ändras eller om det borde införas en lagfäst skyldighet för trafikförsäkringsbolagen att bekosta ombud för den skadelidande under skaderegleringen, men fann att det inte var lämpligt att genomföra sådana förändringar.

Trafikförsäkringsutredningens betänkande bereds för närvarande inom Regeringskansliet. Jag vill inte nu föregripa resultatet av den beredningen.

Nedskärningar av konsumentvägledningen!

30 mars, 2010

Konsumentverket informerade nyligen om kommunernas nedskärning av konsumentvägledningen. Både antalet kommuner som erbjuder konsumentvägledning minskar, och de kommuner som har denna verksamhet drar ned på den tid som läggs på konsumentvägledning. Hela 76 kommuner har minskat på tiden till just konsumentvägledningen.

Neddragningen av resurser till denna verksamhet är allvarlig eftersom antalet klagomålsärenden ökar. Dessutom är konsumentvägledningens arbete av stor vikt eftersom det tillsammans med den kommunala budget- och skuldrådgivningens insatser kan förebygga att människor fastnar i livslånga skuldfällor. Det är ett arbete som är extra viktigt i lågkonjunktur när fler människor riskerar att hamna i obestånd, exempelvis på grund av arbetslöshet.

Min fråga till statsrådet Nyamko Sabuni är:

Vilka initiativ är ministern beredd att ta med anledning av nedskärningen av konsumentvägledningen?

Vad gör Mats Odell för studentbostäderna i Uppsala?

10 mars, 2010

Bostadsminister Mats Odell svarar här på min fråga i riksdagen om Vasakronan och deras försäljning av bostäder och studentbostäder i Uppsala.

”I min egenskap av statsråd kan jag varken styra eller uttala mig om enskilda företags fastighetsaffärer.
Bostadssituationen för landets studenter är en mycket viktig fråga för regeringen. För att bilda mig en uppfattning om situationen i Uppsala har jag den 1 mars träffat ledningen för Vasakronan. Det intryck som förmedlades av Vasakronan är att man har för avsikt att sälja hela sitt bostadsbestånd i Bostadsaktiebolaget Dombron samlat. Den planerade försäljningen omfattar totalt 8 052 bostäder i Uppsala, Stockholm och Göteborg. Vasakronan bedömer att en samlad försäljning innebär att de köpare som kan komma ifråga är etablerade, långsiktiga och seriösa fastighetsägare. Försäljningen omfattar 6 518 bostäder i Uppsala, varav 4 350 utgörs av studentbostäderna i Studentstaden i Uppsala AB. Enligt Vasakronan finns det mycket som talar för att även en ny ägare kommer att hyra ut dessa bostäder som studentbostäder.
Jag kommer även fortsättningsvis att noga följa situationen vad gäller studentbostadsmarknaden i Uppsala.”

Hur avser Mats Odell att det ska bli fler studentbostäder i landet och i Uppsala. Mats Odell måste ta sitt ansvar som bostadsminister och ansvarig för att det finns bostäder för alla grupper i samhället. I detta ansvar ligger också att det finns studentbostäder med rimliga hyror i Uppsala!