Den 3 juni frågade jag (bostadsminister) Mats Odell två frågor om dels vilka åtgärder han avser vidta för att säker­ställa att grundlagen följs i fråga om bostadsförsörjning, dels om han har övervägt huruvida regeringens förslag i prop. 2009/10:185, att bostads­försörjning inte ska definieras inom begreppet tjänster av allmänt eko­nomiskt intresse, stämmer med grundlagens skrivning att det ska särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till bl.a. bostad.

Idag kom svaret/svaren från Mats Odell som svarar så här:

”Jag har valt att besvara båda frågorna i ett sammanhang.

Som Egon Frid mycket riktigt återger så åligger det enligt regerings­formen det allmänna att också trygga rätten till bostad. Detta återspeglar den bety­delse som bostaden har för alla och ger också ett motiv till att stat och kommun engagerar sig i bostadsförsörjningsfrågor. Detta all­männa stadgande i regeringsformen är dock ingen rättighetslagstiftning i juri­disk mening utan en uppmaning att det allmänna ska verka för sådana villkor att alla hushåll har möjlighet att anordna en bostad. Endast i sär­skilda fall och där behovet av stöd från det allmänna är stort har detta engagemang tagit sig sådana uttryck att det handlar om boende för det enskilda hushållet. Vi talar då om åtgärder i enlighet med lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade och socialtjänstlagen. Kommun­ernas handlingsutrymme och an­svar i bostadsförsörjningsfrågor finns ytterligare reglerat i plan- och bygglagen, bostadsförsörjningslagen och lagstiftningen kring allmännyttiga och kommunala bostadsföretag.

När det gäller begreppet tjänster av allmänt ekonomiskt intresse är detta ett EU-rättsligt begrepp med koppling till statsstöd. Medlemsstaterna har stort utrymme att definiera tjänster av allmänt ekonomiskt intresse och stöd för utförandet av sådana tjänster kan lämnas i enlighet med statsstödsreglerna. Det skönsmässiga utrymmet att definiera sådana tjänster är dock inte obegränsat och det får inte utövas på ett godtyckligt sätt för att undandra en särskild sektor från tillämpningen av konkur­rensreglerna. Regeringen ser i grunden nackdelar med en ordning där offentliga åtaganden utförs exklusivt av en aktör på marknaden som givits vissa fördelar. Tvärtom är regeringens uppfattning att det bör fin­nas konkurrens mellan olika aktörer på marknaden. Regeringen är mot den bakgrunden tveksam till en ordning där det skulle vara upp till respektive kommun att på grundval av i lagstiftningen inskrivna över­gripande mål överlåta exklusiva fördelar till sina företag. Något krav på att i lagstiftningen definiera bostadsförsörjningen som en tjänst av all­mänt ekonomiskt intresse finns heller inte.

Mot denna bakgrund bedömer jag inte att det finns skäl att vidta några åtgärder för att säkerställa att grundlagen följs i fråga om bostadsför­sörjning.”

Beklagar jupt att Mats Odell och regeringen inte är berett att ta ansvar för att det byggs bostäder och lägenheter som vanligt folk har råd att hyra! Rätten till bostad måste få gå före skyddet av en konkurrensmarknad som inte egentligen finns för ingen kan bygga hyresrätter idag.  Allmännyttan måste kunna få detta utökade samhälls- och bostadsförsörjningsansvar! Bygg för framtiden! Bygg med V!