Inlägg märkta ‘Regeringen’

Maud Olofsson (C) äventyrar Systembolaget!

20 augusti, 2010

Det är mycket som är märkligt med inslaget som sändes i TV4 i morse. Maud Olofsson går ut långt innan gårdsförsäljningsutredningen är färdig och drar slutsatsen: ”Det vi ser nu är ju att det går att kombinera alkoholmonopolet med en gårdsförsäljning.” Hur ser hon det? Alla tecken visar ju på motsatsen.

Hon fortsätter: ”Jag tror att alla förstår att det här är en bra sak. Det ökar turismen på landsbygden. (…) Och det fungerar på andra håll.” Att det ökar turismen är rena spekulationer. I Finland har gårdsförsäljningen fått inga eller marginella effekter på turismen. Att det fungerar på andra håll, ja det beror ju på hur man ser det. I Finland fungerar det eftersom de hade gårdsförsäljning innan de gick med i EU och därför inte har blivit dragna inför EU-domstolen. Till starkare drycker än vin har EU-kommissionen sagt bestämt nej.

Både EU-kommissionens tjänstemän och den svenska utredaren är övertygade om att vi kommer att hamna inför EU-domstolen om vi inför gårdsförsäljning. Antingen på initiativ av europeiska alkoholproducenter eller kommissionen själv. Trots det står Centerpartiets ordförande och försäkrar tittarna om att gårdsförsäljning är ”tryggt och bra”. Hur kan det vara ”tryggt och bra” att placera Systembolaget, kärnan i den svenska alkoholpolitiken, ja folkhälsopolitiken, i skottgluggen?

Det märks att det är val. Men man kan ju tycka att TV4:s journalist kunde ha ställt någon mer kritisk fråga. I stället fick Centerpartiet basunera ut sin propaganda i morgonsändningen.

IOGT-NTO har samlat information om gårdsförsäljningsdebatten här.

Traditionell höger slår mot social bostadspolitik!

5 maj, 2010

I förra veckan hölls ett förberedande EU-ministermöte i Madrid. Den 21 juni äger det slutliga mötet rum i Toledo. Bl.a. skulle ansvariga länders företrädare för bostads-/urbanfrågor diskutera och komma överens om ett ”Final Statement of the 18th Informal Meeting of Housing Ministers of the EU”, rad för rad.

De enda länder som var frånvarande var Sverige och Slovenien. Men regeringen hade före mötet krävt att följande mening skulle finnas med:

11. It should be stressed that the responsibility for the maintenance, renovation and reconstruction/upgrading of the housing stock resides with each property owner. Any public measure in order to promote upkeep of the quality of the housing stock should be designed as not to provide incentives for property owners to shift this responsibility to the public. (SWEDEN)

 I en kommentar säger Vänsterpartiets bostadspolitiske talesman Egon Frid:
- Den svenska regeringen vill få ett EU-beslut om att kostnaderna för underhåll, renoveringar osv. helt ska bekostas av fastighetsägaren. Ingen del av kostnaderna ska kunna få stöd av våra gemensamma insatser. Med denna inriktning hotas mångas möjlighet att bo kvar i sina lägenheter, inte minst på äldre dar i miljonprogramområdena.

- Bakom reklamjippot om ”arbetarparti” och annat finns en traditionell höger, där skattesänkningar och nedrustning av en gemensam välfärdspolitik döljer sig, avslutar Egon Frid.

Mer information:
Egon Frid, riksdagsledamot V, bostadspolitisk talesperson, tel 070-300 66 07

Gustav Olofsson, politisk sekreterare, tel.070-252 08 78

Egon Frid (V): Nej till ”allmännytta” med marknadsmässiga avkastningskrav!

22 april, 2010
Vi vill ha självkostnad och allmännyttans hyresnormerande roll som hyrestak!

Regeringen föreslår en ny lag om allmännyttiga kommunala bostadsaktiebolag. Dessa ska bedriva verksamhet enligt affärsmässiga principer och ha marknadsmässiga avkastningskrav. Bolagen skall undantas från självkostnadsprincipen i kommunallagen.

Vänsterpartiet har lagt en motion som avslår regeringens proposition.

I en kommentar säger Vänsterpartiets talesperson i bostadsfrågor, riksdagsledamot Egon Frid:

- Poängen med kommunal verksamhet är att den skall bedrivas utifrån självkostnadsprincipen. Nu vill regeringen att den kommunala allmännyttan skall ha marknadsmässiga avkastningskrav. Detta tillsammans med att man tar bort allmännyttans hyresnormerande roll och bevarar privata bolags hyreshöjarparagraf (s.k. påtaglighetsrekvisitet) skapar stora risker för höjda hyror och ökad segregation. Därför har vi motionerat om att propositionen ska avslås.

- Om regeringens förslag går igenom måste kommande riksdag och regering noggrant analysera konsekvenserna av de nya hyressättningsprinciper som den borgerliga regeringen lagt på riksdagens bord. Om det visar sig att hyresnivåerna drar iväg mot marknadshyror måste det till sådana lagändringar som begränsar hyreshöjningarna, avslutar Egon Frid.

Länk till motionen:http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GX02Xv46

Tuffare för hyresgäster med ny hyreslag!

9 april, 2010

I Fältöversten på Östermalm i Stockholm har bostadsrättsföreningen nyligen sagt upp två förskolor för att lokalerna skulle göras om till lägenheter efter ombildningen. Dessutom har de boende i området som inte köpt sina lägenheter drabbats av kraftigt höjda hyror.
En ny bostadspolitisk proposition från regeringen kan göra läget ännu tuffare för hyresgästerna, menar kritiker. Den har utarbetats i samarbete med Hyresgästföreningen, Fastighetsägarna Sverige och de allmännyttiga bostadsbolagens organisation Sabo. Regeringens förslag innebär att det inte längre är allmännyttans hyror som ska styra hyresnivåerna och utgöra hyrestaket. I fortsättningen ska alla hyror förhandlas mellan Hyresgästföreningen, de kommunala bolagen och de privata hyresvärdarna.
Vänsterpartiets bostadspolitiske talesperson Egon Frid befarar kraftigt höjda hyror.
– Allmännyttans hyresnormerande roll är viktig för att hyrorna inte ska utvecklas på ett sätt som tvingar människor att flytta från sin bostad, säger han till ETC Stockholm.
– Nu riskeras en oförutsägbar hyresutveckling som folk inte klarar av. Utvecklingen med ombildningar kommer att späs på eftersom hyresgästerna ser ombildning som sin enda chans att hålla nere boendekostnaderna, säger Egon Frid.

Vad är besittningsskyddet värt Mats Odell om hyresgästerna inte har råd att betala höjda hyror?

29 mars, 2010

”Regeringen föreslår i sin proposition om allmännyttiga bostadsaktiebolag och reformerad hyressättning att ett nytt hyrestak ska komma att tillämpas. Allmännyttans hyresnormerande roll skall ersättas med ett system där alla kollektivt förhandlade hyror blir normerande. Bruksvärdessystemet och besittningsskyddet för hyresgästerna föreslås vara kvar  oförändrat, men hur starkt kommer besittningsskyddet att vara när och om hyresgästerna inte kan betala de nya högre hyrorna?
Vänsterpartiet vill ha en social bostadspolitik och anser att boendet skall ha sociala mål. Därmed skall kostnaden för boendet vara föremål för olika former av stöd så att hyran hålls så låg som möjligt.
Det finns många aspekter på detta och vad som påverkar hur hyran sätts. Bland annat den bristande neutraliteten; den orättvisa som drabbar boende i hyresrätter skattemässigt, kommunala överföringar till andra ändamål, oskäliga hyreshöjningar och höga byggkostnader.
Allmännyttans normerande roll har utgjort en begränsning för hyreshöjningar även om det har varit och är ett hyrestak med brister, ett hyrestak med visst läckage.
Privata hyresvärdar har till exempel för lätt kunnat öka hyrorna utan att ha haft samma kostnader som allmännyttan utifrån bland annat påtaglighetsrekvisitet (se fotnot nedan).
Självkostnaden i allmännyttan har inte heller varit strikt självkostnad, vilket vänsterpartiet har påtalat under många år, och vi har också motionerat om en striktare tillämpning av självkostnaden inom allmännyttan.
Vi avvisar därför regeringens förslag till förändringar av hyressättningen. Den svenska hyresmarknaden fungerar på ett bra sätt med den förhandlingsmodell som tillämpas i dag.”

Detta är en del av en debattartikel som jag skrivit till Bofast och som idag publiceras i deras webbtidning. Läs hela atikeln där!